Necesitamos tu colaboración. Hace dos días escribimos una carta a todos los Diputados y Diputadas del PP con cinco preguntas muy concretas sobre la enmienda a la totalidad del proyecto de Ley de salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo que este jueves votarán el pleno del Congreso de los Diputados. Les dimos 48 horas para contestar y ninguno lo ha hecho. Ahora tenemos solamente 24 horas antes de la votación de la Enmienda a la Totalidad para exigirles una repuesta.

LLAMA AHORA AL CONGRESO Y PIDE HABLAR CON CUALQUIER DIPUTADO O DIPUTADA DE LA LISTA.

DILE QUE QUIERES SABER POR QUÉ VA A VOTAR EN CONTRA DE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES. PÍDELE QUE CONTESTE A LA CARTA QUE EL PASADO DOMINGO LE ENVIÓ YOPOLITICO.ORG

SI CONSIGUES HABLAR CON ALGUNO DE ELLOS, POR FAVOR, RELLENA EL FORMULARIO QUE APARECE A CONTINUACIÓN.

Queremos saber por qué se oponen a una Ley que garantizará los derechos de las mujeres y creará un marco más favorable para la educación sexual en nuestro país. NINGUN DIPUTADO O DIPUTADA DEL PARTIDO POPULAR HA DADO RESPUESTA. Es nuestro derecho, como ciudadanos, el conocer por qué un diputado o diputada se opone a una Ley que introduce mejoras en la educación sexual y garantiza los Derechos de las mujeres.

LLAMA AHORA:

TELÉFONO 91 390 60 00

Albendea Pabón, Juan Manuel
Alonso Aranegui, Alfonso
Álvarez Álvarez, Amador
Álvarez de Toledo Peralta Ramos, Cayetana
Álvarez-Arenas Cisneros, María del Carmen
Aparicio Pérez, Juan Carlos
Aragonés Mendiguchía, Carlos
Arias Cañete, Miguel
Arístegui San Román, Gustavo Manuel de
Ayala Sánchez, Andrés José
Ayllón Manso, José Luis

Ballestero de Diego, Alejandro Francisco
Báñez García, Mª Fátima
Barreiro Álvarez, María Pilar
Becerril Bustamante, Soledad
Bermúdez de Castro Fernández, José Antonio
Bonilla Domínguez, María Jesús
Bravo Ibáñez, Mª Concepción
Burgos Gallego, Tomás

Camarero Benítez, Susana
Campo Piñeiro, Belén María
do Carballedo Berlanga, María Eugenia
Cervera Soto, Santiago
Chacón Gutiérrez, María Begoña
Conde Roa, Gerardo Jesús
Cortés Martín, Miguel Ángel
Cosidó Gutiérrez, Ignacio
Costa Climent, Juan
Cotillas López, Carlos Manuel

Delgado Arce, Celso Luis

Echániz Salgado, José Ignacio
Elorriaga Pisarik, Gabriel
Erias Rey, Antonio

Fabra Fernández, Andrea
Fajarnés Ribas, Enrique
Fernández de Mesa Díaz del Río, Arsenio
Fernández Pardo, María del Pilar
Fernández-Capel Baños, Blanca
Ferrando Sendra, María Amparo
Ferrer Roselló, Vicente
Floriano Corrales, Carlos Javier

Gallego Burgos, Antonio
García Díez, Joaquín María
García Sena, Teresa
García-Legaz Ponce, Jaime
García-Tizón López, Arturo
Gil Lázaro, Ignacio
Gómez Darmendrail, Javier
Gómez Trinidad, Juan Antonio
González García, Sixto
González Muñoz, Ángel Luis
González Pérez, Francisco Antonio
González Pons, Esteban
González Rodríguez, Adolfo Luis
González Segura, Pilar
González Vázquez, Sebastián
Grau Reinés, Juan Carlos
Guerra Guerra, María del Carmen
Gutiérrez Molina, Antonio

Hernando Fraile, Rafael Antonio

Lagares Flores, Juan Carlos
Landaluce Calleja, José Ignacio
Lara Carbó, María Teresa de
Lassalle Ruiz, José María
López Riesco, Carlos Roberto

Madero Jarabo, José
Madrazo Díaz, Ana María
Maldonado Fernández de Tejada, Luis
Mariscal Anaya, Guillermo
Martínez Saiz, Teófila
Martínez Sieso, José Joaquín
Martínez Soriano, Juan de Dios
Martínez-Pujalte López, Vicente
Matarí Sáez, Juan José
Mato Adrover, Ana
Matos Mascareño, Pablo
Méndez Monasterio, Lourdes
Mercant Nadal, María Antonia
Merino Delgado, Jesús
Mingo Zapatero, Mario
Moneo Díez, María Sandra
Montesinos de Miguel, Macarena
Montoro Romero, Cristóbal Ricardo
Montserrat Montserrat, Dolors
Moreno Bonilla, Juan Manuel
Moreno Bustos, Ramón
Murcia Barceló, Francisco Vicente

Nadal Belda, Álvaro María
Nadal i Aymerich, Dolors
Nasarre Goicoechea, Eugenio
Navarro Cruz, Carmen

Pacheco Atienza, Arsenio
Pedrosa Roldán, Mª Adelaida
Pintado Barbanoj, Ángel
Posada Moreno, Jesús María
Puche Rodríguez-Acosta, Gabino

Quintanilla Barba, María del Carmen

Ramírez del Molino Morán, Alejandro
Reinares Fernández, Jaime
Robles Orozco, Gonzalo
Rodríguez Maniega, María del Carmen
Rodríguez-Salmones Cabeza, Beatriz
Romero Girón, Aurelio
Rudi Úbeda, Luisa Fernanda

Sáenz de Santamaría Antón, María Soraya
Salom Coll, María
Sánchez García, Celinda
Sánchez Ramos, Aurelio
Santa Ana Fernández, María de la Concepción de
Seller Roca de Togores, Mª Enriqueta
Solana Barras, María José
Souvirón García, Federico

Tarno Blanco, Ricardo
Tomé Muguruza, Baudilio
Torme Pardo, Ana
Torrado de Castro, Marta
Trillo-Figueroa Martínez-Conde, Federico

Uriarte Ayala, Ignacio

Vañó Ferre, Francisco
Vázquez Jiménez, Antonio
Vera Pro, Juan Carlos
Villalobos Talero, Celia
Villar García-Moreno, Francisco José

LLAMA AHORA AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. EXIGE QUE CONTESTEN AL CORREO QUE LES ENVIAMOS. QUE CONTESTEN A LAS CINCO PREGUNTAS QUE LES HICIMOS.

Imagen: rocketace (Creative Commons)

Les hemos dado 48 horas. Es nuestro ultimátum. Queremos que los diputados y diputadas del PP nos respondan a cinco preguntas muy concretas sobre la enmienda a la totalidad del proyecto de Ley de salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo que este jueves votarán el pleno del Congreso de los Diputados.

Queremos saber por qué se oponen a una Ley que garantizará los derechos de las mujeres y creará un marco más favorable para la educación sexual en nuestro país. Creemos que situaciones como la de esta pareja debe evitarse con mayor formación e información. ¿Por qué se oponen a ello los diputados y las diputadas del PP?

Por ello, Yopolítico.org ha enviado a sus señorías un correo con cinco preguntas muy concretas. Esperamos sus respuestas. Creemos que nuestros representantes deben rendir cuentas de sus acciones y por ello queremos saber qué les mueve a oponerse a un proyecto de Ley que jugará un papel esencial para evitar embarazos no deseados, mejorar la educación sexual y garantizar el derecho a decidir de las mujeres en nuestro país.

Éstas son las cinco preguntas:

1. La actual regulación sobre la interrupción del embarazo no garantiza la intimidad de las mujeres que deciden hacerlo legalmente. ¿Está usted en contra de que las mujeres tengan garantizada su intimidad como recoge el proyecto de Ley al que su grupo se opone?

2. El pasado 3 de agosto la prensa se hacía eco del caso de una pareja que había utilizado como método anticonceptivo una bolsa de pipas. ¿Está usted en contra de que esta Ley establezca obligaciones para la Administración pública de poner en marcha medidas de formación y educación en favor de la salud sexual y reproductiva como serían la mejora de la formación y capacitación de los sanitarios? ¿Está usted en contra de que en el ámbito educativo se realicen actividades de formación en materia de salud sexual y reproductiva que impliquen a los padres como prevé esta Ley?

3. Este proyecto de Ley plantea soluciones a las necesidades de planificación familiar en España. ¿Está usted en contra de que la Sanidad Pública pase a garantizar el acceso Universal a las prácticas clínicas de planificación de la reproducción?

4. La Plataforma de Acción de Beijing reconoció a las mujeres su derecho a decidir libre y responsablemente sobre su sexualidad, incluida la salud resexual y reproductiva. ¿Se opone usted al consenso alcanzado por 189 países?

5. El Consejo de Europa recomienda a los Estados miembros a revisar su legislación para eliminar la penalización a las mujeres que decidan interrumpir su embarazo. ¿Está usted en contra de la que las mujeres dejen de estar castigadas con penas de prisión como recoge el proyecto al que su grupo se opone?

Si en 48 horas no hemos recibido respuesta de sus señorías, te pediremos que les llames para exigirles que nos contesten. Empieza la cuenta atrás.

Imagen: Aikijuanma (Creative Commons)

Una herramienta más para conseguir nuestros objetivos: si la política ni empieza ni termina con los políticos, YoPolítico tampoco empieza ni termina en su web, así que por ello abrimos esta nueva ventana. Desde aquí vamos a intentar contarte lo que hacemos como organización, a dónde vamos u otras cosas que se nos ocurran y que no sean parte de las campañas que llevamos a cabo.

Esperamos que te guste ;o)

Ha surgido un gran problema: de acuerdo con informaciones recientemente publicadas, el gobierno piensa dar marcha atrás en el trámite de la Ley del Aborto admitiendo que el aborto sea tutelado por un adulto.

Con este nuevo planteamiento las menores de 16 y 17 años ya no podrían ejercer libremente su derecho y precisaría del acompañamiento de un adulto.

Se trata de un paso atrás que desoye las consideración de los principales instrumentos internacionales sobre reconocimiento de los derechos de los menores que priman, ante todo, el interés superior de los menores en las decisiones que les afectan y, por supuesto, establece su criterio como preferente. Dar este paso atrás, significa también mantener la incoherencia respecto al propio código civil que permite el matrimonio entre menores emancipados a partir de los 16 años e incluso a los 14, con dispensa judicial.

¿Pero por qué este paso atrás? Parece ser que la manifestación de los grupos conservadores del pasado 17 de octubre ha surgido efecto sobre los miembros del gobierno. A eso se suma la voluntad del gobierno de “dar una imagen de centralidad y moderación” para conseguir el apoyo del grupo parlamentario del PNV, un grupo claramente católico.

La Vicepresidenta Fernández de la Vega siempre se ha manifestado en favor del reconocimiento del mayor número de derechos para el mayor número de personas. Los diputados y diputadas progresistas están dispuestos a luchar por una Ley que incremente los derechos de las mujeres y garantice una mayor seguridad jurídica. Un paso atrás por parte del Gobierno en este momento podría ser un grave error.

¿Puedes llamar a La Moncloa ahora mismo? Dile a la Vicepresidenta Fernández de la Vega que se mantenga del lado de la mayoría de ciudadanos y ciudadanas garantizando una Ley que incluya el derecho de las menores a decidir libremente sobre los asuntos que les conciernen sin la tutela de un adulto y no del lado de grupos conservadores o del PNV.

Éstos son los números a los que puedes llamar:

La Moncloa
Teléfono: 91 390 01 40, 91 335 41 45, 91 335 41 35 o 91 321 41 35 (24h)

Cuando hayas llamado, por favor, confirmanos tu llamada rellenando este formulario

Gracias por no quedarte de brazos cruzados

Imagen: Yeray Díaz (Creative Commons)

“¿Qué comemos hoy, mami?” Belén estaba acabando de poner la mesa cuando llamaron al timbre. Era extraño, nadie solía aparecer por su pequeño piso a esas horas. Abrió la mirilla y observó las siluetas poco familiares de un hombre alto y una mujer. “¿Belén García? Abra, por favor, policía”. De repente un frío silencio recorrió la vivienda. Mario se apresuró a situarse tras su esposa y abrieron la puerta.

“Belén García, supongo” Ella asintió. “No se asuste, pero tendrá que responder a unas preguntas” Tras ello, empezaron a desvelar datos privados de su historial médico, un episodio de su vida desvelado ante su familia, un aborto. Así, sin avisar. La investigación en una clínica puso al descubierto sus datos más íntimos, su privacidad violada y el peso de una ley obsoleta amenazando con romper a pedazos su vida. Ella sólo podía pensar en Lucía mientras le tomaban declaración por algo que pasó muchos años atrás, cuándo ella aún estaba en la facultad y se vió obligada por las circunstancias a tomar una decisión límite. ¿Pero quiénes eran ellos para remover su pasado? ¿Por qué ahora? ¿Qué sería lo siguiente?

Nunca fue llamada a declarar: no había indicios de delito. Su historia terminó ahí. Pero la historia de Belén no es la de otras mujeres que tras la visita inesperada sí vivieron un calvario en forma de juicio, acusaciones, tribunales, letrados, togas y sumarios…

El caso de Belén puede volverse a repetir si no se aprueba la nueva Ley de Salud Sexual y Reproductiva que garantice la seguridad jurídica de las mujeres que deciden interrumpir su embarazo. Necesitamos una Ley que garantice la autonomía y el reconocimiento pleno de los derechos de las mujeres. Necesitamos una Ley que despenalice la interrupción del embarazo en las primeras semanas de gestación y en las indicaciones establecidas.

Además la mayoría de los países de la Unión Europea han optado por un modelo legal mixto de ley de plazos y España no puede quedarse atrás en este ámbito. Como europeos debemos equipararnos a Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia, Suecia y Portugal. Debemos dotarnos de una regulación moderna, eficaz y garante de los derechos de las mujeres.

Sin embargo, ayer, Mariano Rajoy, tras la manifestación de grupos conservadores en Madrid, anunció que pedirá la retirada de la Ley para que no se tramite porque “no hay necesidad de ella”. También ayer, Josep Antoni Duran i Lleida, se manifestó en contra de la Ley porque “distrae de los problemas que tiene el país”.

Actúa ahora. Escribe una carta a todas las diputadas del Partido Popular y CiU para decirles que sí hay necesidad de una Ley que garantice la seguridad jurídica de las mujeres, para recordarles que el país está compuesto también de mujeres, para que se solidaricen con las mujeres españolas. Pídeles que apoyen el Anteproyecto. Pídeles que defiendan sus propios derechos, los derechos de las mujeres.

Texto carta a Diputadas:

Excelentísima Sra. Diputada,

Decenas de mujeres en nuestro país se han visto sometidas a procesos judiciales por el mero hecho de haber accedido en alguna ocasión a una interrupción voluntaria del embarazo.

Éstos casos han puesto en evidencia que, a día de hoy, la interrupción voluntaria del embarazo en España carece de la suficiente seguridad jurídica. La configuración del aborto como un delito con excepciones tasadas debe desaparecer de nuestro Código Penal. En su lugar debemos apostar por una regulación del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo.

Se trata de una solución por la que han apostado la mayor parte de los países europeos. Debemos unirnos a países como Dinamarca, Finlandia, Reino Unido o Suecia que han despenalizado y regulado la interrupción voluntaria del embarazo. Debemos apostar por una nueva ley que combine plazos e indicaciones como ya han hecho Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, Finlandia, Francia, Italia, Suecia y Portugal. No podemos quedarnos atrás otros veinticinco años más.

Sin embargo, el pasado domingo, líderes de su partido se manifestaron en contra de la futura Ley que garantizará la seguridad jurídica de las mujeres y nos situará al mismo nivel que la mayor parte de países europeos en esta materia.

Por ese motivo le ruego que reconsidere su postura respecto al Anteproyecto de Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Le pido que promueva el debate dentro de su partido para apoyar una Ley que va a suponer un avance en la situación de las ciudadanas españolas. Le exijo que defienda los derechos y la seguridad jurídica de las mujeres y el primer paso es oponerse a la devolución del proyecto de Ley al Gobierno.

Atentamente,

Imagen: simplifica (Creative Commons)

Cuando escribes en tu blog sobre cualquier asunto, consigues llegar a un número limitado de personas pero cuando más de 12.000 personas se ponen de acuerdo para hablar sobre el mismo tema durante el mismo día, su influencia puede marcar la agenda mediática y, en último término, la agenda de las personas que nos gobiernan.

El Blog Action Day es un evento que nació para unir a todos los blogueros bajo un asunto de importancia global y se celebra el 15 de octubre de cada año. En su tercera edición, miles de personas en todo el mundo se pondrán “manos al teclado” con un propósito común: generar debate en torno al problema del Cambio Climático.

El cambio climático nos afecta a todos y es una amenaza que va más allá de lo ambiental. Es una amenaza que implica hambre, inundaciones, guerras y millones de refugiados.

Debido a la urgencia del problema del cambio climático y a la proximidad de las negociaciones internacionales sobre el clima en Copenhague este diciembre, pensamos que la blogosfera tiene una oportunidad única de llevar a la acción a millones de personas alrededor del mundo para expresar su apoyo en la búsqueda de soluciones sostenibles ante la crisis climática.

Conscientes de esta oportunidad, desde YoPolítico.org nos hemos unido a esta causa junto a organizaciones como Amnistía Internacional, Greenpeace, Oxfan, WWF o AAVAZ; hasta sumar más de 25 organizaciones globales.

Como único partner español, YoPolítico.org quiere ayudarte a que tu voz sea oída con más fuerza. Por ese motivo, además de animarte a unirte al Blog Action Day, te invitamos a que nos envíes el enlace al post que publiques hoy sobre el Cambio Climático. Los artículos más interesantes aparecerán en la portada de YoPolítico.org para ayudarte a que tu voz se oiga alta y clara.

Es nuestra mejor oportunidad para hacer ver a los líderes mundiales que les estaremos observando. Aprovéchala.

Los primeros

Mariaje nos dice en su blog qué podemos hacer para combatir el Cambio Climático: “participar en esta convocatoria masiva con nuestros blogs”. Bernardo reflexiona sobre el calentamiento global y el crecimiento económico. Ana nos muestra un ejemplo de ciberlucha contra el cambio climático. Diego habla sobre la cosmofagia a la que podríamos estar abocados en caso de no parar el Cambio Climático. Ignacio da un interesante punto de vista desde el ámbito de las relaciones públicas. Laura nos recuerda que “se habla mucho y se hace poco“. Domingo está de acuerdo en que “tenemos que transmitir a nuestros gobernantes esta preocupación para que hagan un Tratado serio“. Y Juan escribe un provocador artículo sobre el Cambio Climático y la pasta de dientes. ¿Te los vas a perder?

Más posts y un estreno que nos ha hecho mucha ilusión

“¡Hay tanto por hacer y tan poco tiempo! ¡Deberíamos ponernos las pilas (pero recuerda llevarlas a reciclar cuando se agoten)!” exclama Antonio quien, además, comparte un vídeo sobre el calentamiento global de National Geographic. Ana nos recuerda que en esto del Cambio Climático “todos somos uno“. En el mismo sentido Raúl afirma que “a todos nos implica el cambio climático, pero sobre todo a tí y a mí“. Vanesa, por su parte, estrena hoy su blog; y lo hace a partir del llamamiento que hicimos desde YoPolítico.org con una fotografía que habla por si misma. Gracias Vanesa!

¿Conoces el efecto isla de calor?

Más allá de este debate que es el que realmente es interesante y el que está abierto, los negacionistas del calentamiento global siguen con las suyas intentando que este debate no se produzca (todo lo que tardemos en decidir si invertimos un 0,1% o un 1% del PIB en combatir el calentamiento global, dejará tiempo libre para que algunas compañías emitan todo el CO2 que deseen, sin limitaciones). La forma de retrasarlo es dibujar debates científicos más allá de lo que son. Un ejemplo de ello es el debate científico sobre el efecto de isla de calor sobre la evolución de las temperaturas en las últimas décadas.

Sigue leyendo ahora el fanstástico artículo de Jose y no te dejes confundir por los negacionistas.

El ambiente se caldea. ¡Más posts!

Bartomeu nos explica cuál es el mecanismo por el cual se produce el calentamiento global, mientras que Esteban menciona cosas concretas del día a día que va a comenzar a hacer para evitarlo. Daniel habla del liderazgo de España en renovables y José pone de relieve que los gobiernos estatales no son los únicos responsables de luchar contra el Cambio Climático sino que también lo son los regionales.

De las naranjas a las bolsas

En este paseo matutino, coincido con Pedro, un lugareño bastante mayor que gusta pasear y conversar con cualquiera que se preste: “Siempre hubo tormentas, cuando era joven y el arroyo cogía agua arrastraba naranjas de las huertas en vez de bolsas y botellas de plástico”.

No te pierdas el relato completo de Juan

¿Podremos revertir el Cambio Climático?

Realmente, no se si será posible. Sin una ciudadanía plenamente concienciada, capaz de presionar a los políticos electos para que, a su vez, limiten la avidez de rapiña de los grandes intereses económicos, la batalla está perdida. ¿Como vamos a justificar nuestra inacción ante las generaciones futuras?

Es la conclusión de José Luís.

Éste es nuestro vídeo de presentación. Esperamos que te guste y lo compartas con muchas personas ;o)

Dar el primer paso cuesta. No sabes lo que habrá tras hacerlo, si podrás conseguirlo, llegar a poner el pie en tierra firme y coger el impulso necesario para dar el segundo. Pero lo das, y tras él viene el segundo. Titubeas y llega el tercero… y sin darte cuenta estás en marcha.

Bienvenido. Bienvenida. Acabas de dar el primero, lo acabamos de hacer juntos. Sabemos que hay rutas, caminos, sendas que nos llevan al cambio. Que hay maneras de llevar esos pasos en la dirección necesaria para tener una sociedad más justa, más libre, más sostenible y respetuosa con el medio y las personas que lo habitan. Por ello, aunque nos cueste dar el segundo, lo haremos con esperanza para que tras el tercero, sintamos ya el aliento de muchos de nosotros caminando hacia una sociedad mejor.

No es necesario ser un político de alta alcurnia para desear lo mejor para tu barrio, tu ciudad, tu país o todos los países del mundo. No debemos tener una oratoria asombrosa para desear conquistar las estrellas: todos podemos –y debemos- participar en el proceso político y ésta es la apuesta de YoPolítico.org.

Empezamos este camino tomando partido para conquistar nuestras estrellas particulares. Desde el salón de nuestras casas, nuestras oficinas o desde el autobús. Incluso tomando prestado el wifi del vecino. Empieza donde estás tú, porque ésta es una de las particularidades de YoPolítico.org, la capacidad de cambiar el mundo desde nuestras realidades cotidianas.

Si no te asusta poner tu granito de arena para que nuestra sociedad avance, si no tienes vértigo ni te asusta marearte, cógete fuerte porque vamos a dar una vuelta de tuerca a la democracia.

¿Te apuntas?

Imagen: kirtapf (Creative Commons)

Era ya la última hora de la tarde cuando Joan y Wes, un matrimonio afincado en Berkeley, California, se sentaron cada uno en su lado del sofá. Estaban cansados tras una dura jornada de trabajo. Encendieron la televisión. Después de haber estado todo el día concentrados en sacar adelante un proyecto de software educativo querían ver qué estaba ocurriendo en su país. Empezó a sonar la voz de la presentadora del canal informativo…

Joan reaccionó de inmediato: -”¡¿Pero ésto es a lo que se dedican nuestros Congresistas?!. En la pantalla aparecía el Presidente Clinton mientras la voz de la presentadora explicaba el proceso de “impeachment” al que se iba a ver sometido en los próximos meses. La noticia se alargó durante varios minutos. Declaraciones de congresistas. Entrevistas en la calle. Comentarios de expertos. Cuando el informativo llegaba ya a su final, la mención a unas manchas en un vestido de la becaria Mónica Lewinksy levantó a Joan del sofá. “Es vergonzoso. Las personas que tienen que encargarse de los asuntos más importantes del país perdiendo el tiempo con ésto. No pienso quedarme de brazos cruzados”. Su marido la miró sonriendo: “Estoy de acuerdo. Hagamos algo”.

El 18 de octubre de 1998 Joan Blades y Wes Boyd iniciaron una acción online con el siguiente título “Move On to Pressing Issues Facing the Nation” que podría traducirse como “Dejemos ésto atrás y dediquémonos a los acuciantes asuntos que enfrenta el país”. En pocos días cientos de miles de personas se habían unido a su petición y comenzaron a plantearse cómo hacer que éstas voces fueran realmente escuchadas. A las pocas semanas nacía MoveOn.org, una organización que tenía como objetivo, dotar a las personas, que generalmente tenían poca influencia política, de la oportunidad de sumar esfuerzos y fortalecer su voz para que sus posturas fueran tomadas en cuenta en los importantes asuntos que enfrentaban como país.

Hoy, MoveOn suma a 5 millones de personas en Estados Unidos y cuenta con decenas de éxitos en su haber. Ahora mismo están luchando para conseguir una sanidad pública para todos los estadounidenses.

Él éxito de la fórmula para organizar a millones de personas para que tomen partido por un mismo asunto al mismo tiempo, ha propiciado el nacimiento de otras organizaciones que han tenido un éxito parecido. Entre ellas se encuentran GetUp.org en Australia o la organización global Avaaz.org. Ahora, un grupo de jóvenes trabajando desde nuestros portátiles, sentados en los pasillos de nuestras casas, asumimos el reto de hacer lo mismo aquí. Pero nuestra convicción no basta, la decisión de algunos es precisa, la voz de muchos resulta imprescindible.

Ésta es tu oportunidad de sumarte a este movimiento global de personas comprometidas con el papel que les corresponde en el proceso político.

Imagen: Anna L. Conti (Creative Commons)

“Y hay algunos países que lo permiten pensando que es un tipo de democracia, pero yo creo que no lo es”.

Ésto es lo que afirmó, sobre la homosexualidad, el recién elegido Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el diplomático libanés Ali Abdussalam Treki, el pasado 15 de septiembre en una rueda de prensa. Lo dijo al ser preguntado por la declaración no vinculante que aboga por la despenalización de la homosexualidad en los más de 90 países donde es un delito y donde se paga, en algunos casos, con la pena de muerte. La declación ha sido firmada ya por 66 países.

Este hecho es inadmisible, especialmente si las declaraciones provienen de uno de los máximos representantes de las Naciones Unidas, ya que atentan contra los principios de respeto y tolerancia recogidos la Declaración Universal de los Derechos Humanos así como contra las obligaciones que establece la Carta de las Naciones Unidas respecto a la Asamblea General.

No podemos permanecer impasibles y permitir que el máximo representante de la Asamblea General de las Naciones Unidas, órgano que tiene entre sus atribuciones la de hacer efectivos los Derechos Humanos, defienda públicamente la penalización de la homosexualidad en el mundo.

¿Vas a quedarte de brazos cruzados mientras se legitima a aquellos que persiguen y penalizan la homosexualidad?

Envia un email a la atención de Ali Abdussalam Treki y di NO a la penalización de la homosexualidad en las Naciones Unidas.

Aquí tienes una carta que puede servirte de ejemplo:

Asunto: A la atención del Presidente de Naciones Unidas

Excelentísimo Dr. Ali Abdussalam Treki,

El pasado 15 de septiembre, usted afirmó, en referencia a la homosexualidad que “hay algunos países que lo permiten pensando que es un tipo de democracia, pero yo creo que no lo es” cuando fue preguntado por la declaración no vinculante firmada ya por 66 países y que aboga por la despenalización de la homosexualidad en los más de 90 países donde es un delito que se paga, en algunos casos, con la pena de muerte.

Sus declaraciones, como Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, atentan contra la obligación de hacer efectivos los Derechos Humanos que recae dicho órgano como establece el artículo 13 de la Carta.

Por ese motivo, le pido que rectique sus declaraciones; se abstenga de realizar afirmaciones en ese sentido y contribuya, desde su recién adquirida obligación, a la extensión y profundización de los Derechos Humanos para todas las personas y en todo el mundo.

Atentamente,

TU NOMBRE

Haz clic aquí para enviar tu carta al Presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas.